一、交通事故鑒定費誰承擔支付責任?
首先，保險法第六十四條規定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。當事人支付的鑒定、評估費用屬于為查明事故原因、車輛損失程度所支付費用范疇。故應由保險人在保險金額外承擔。
其次，沒有任何法律或者解釋明確鑒定、評估費用屬于商業三者險格式保險條款中規定的“其他相關費用”，以此約定抗辯賠償訴求屬于擴大解釋格式保險條款中規定的“其他相關費用”。即使保險人有相關證據證明鑒定、評估費用確實屬于“其他相關費用”范疇，依據《保險法》第19條關于保險合同中特定格式條款無效的規定，“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的;(二)排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的”。也因該約定與保險法第六十四條的規定相抵觸，免除了保險人依法應承擔的義務而無效。
二、交通事故傷殘鑒定費用是由原告承擔還是被告承擔
訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿負擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
1、誰主張誰負擔的原則，決定由舉證方支付的鑒定費用，僅僅指在訴訟過程中由舉證方先墊付，如果最后確定責任在于哪方則人民法院在案件審結后在裁判書中確定由哪方最后支付。
2、敗訴方承擔訴訟費用是訴訟費用承擔的一般原則。是對敗訴方消耗司法資源的一種制裁，基于司法資源與訴訟費用相一致的原理，訴訟費用由敗訴方承體現了法律的公平、公正。可以防止民事主體濫訴，減少和防止司法資源無味的浪費，維護國家主權和其經濟利益。
3、受害人的傷殘鑒定行為是為了維護自身的合法利益，明確權利和責任，使訴訟順利進行，其鑒定結果也與被告的違法行為有因果關系。當事人進行的是有根據、有必要的鑒定，由此支付的相關費用理應由加害人承擔。
在事故中受傷的無疑就是司機本人以及無辜的旁人，司機買車的時候就附帶購買了保險，所以司機的鑒定費一般會由保險公司來支付。但是事故受害者已經無故受到傷害，所以理應由事故負責人來承擔所有的費用。
